Portal Informacje UE we Wrocławiu

Demokracja i wolny rynek bez wartości trzeszczą

Data opublikowania: 23.05.2017 | aktualizacja: 24.05.2017

Po co wartości w ekonomii? – zastanawialiśmy się nad tym pytaniem razem ze znamienitymi uczestnikami debaty, która odbyła 23 maja 2017 na naszej uczelni. Konferencja była częścią cyklu wrocławskich spotkań „Prawda – Zaufanie – Wspólnota”.
Czy potrzebny jest powrót od "homo sovieticus" do "homo sapiens"? Jeśli to prawda, że pierwszy milion trzeba ukraść, to w naszym katolickim kraju nikt nie powinien robić biznesu. To tylko dwa cytaty z wypowiedzi rozmówców dwuczęściowej debaty z udziałem: polityków, naukowców, biznesmenów.

W pierwszej części konferencji nad kondycją wartości w ekonomii dyskutowali: prof. dr hab. Marek Belka, Krzysztof Domarecki - prezes SELENA FM S.A., dr Andrzej Olechowski, a dyskusję moderował inicjator spotkania ojciec Maciej Zięba OP.

Prof. Belka sugerował: Uczciwy ekonomista powinien umieć odpowiedzieć prawdziwie na pytanie JAKIE SĄ MOJE PRIORYTETY - wolność czy równość? Za czym jesteś? Więcej równości, mniej równości? A może odwrotnie? To określi jego system wartości. Dużo słów poświęcił także pojęciu zysku. Sugerował: Zysk jest dopuszczalny moralnie, ale i niezbędny. Rolą władz państwowych jest mitygować pokusy.

17.05.23_debata_08

Dr Andrzej Olechowski, Maciej Zięba OP, prof. dr hab. Marek Belka, Krzysztof Domarecki (SELENA FM S.A.)

Ojciec Zięba przekonywał: Uczciwość jest dobrą strategią. Prezes Domarecki przygotował iście akademicki - z tezą i dowodami - pasjonujący wywód o spotkaniach biznesu z różnymi kulturami. Opowiedział o doświadczeniach praktyka, szefa firmy w Turcji AD 2009, Brazylii, Chinach. Olechowski potwierdzał: Większości przedsiębiorców wartości się opłacają.

17.05.23_debata_18

Czy stosowanie wartości w biznesie jest realne w Polsce? w kraju, gdzie trudno o uczciwego, solidnego pracownika, gdzie prawo nie sprzyja przedsiębiorcom? – wołał z widowni Władysław Frasyniuk, sam będący właścicielem firmy transportowej, znający codzienne dysonanse.

Demokracja i wolny rynek bez wartości trzeszczą – taki wniosek wypływał z wystąpień pierwszych panelistów.

17.05.23_debata_15

W drugiej części w dyskusji wzięli udział: prof. dr hab. Ryszard Bugaj, prof. dr hab. Elżbieta Mączyńska i prezes KRUK S.A. Piotr Krupa. Dyskusji przewodniczył prof. dr hab. Bogusław Fiedor.

17.05.23_debata_2

Prezes KRUK S.A. Piotr Krupa, prof. dr hab. Bogusław Fiedor, prof. dr hab. Elżbieta Mączyńska, prof. dr hab. Ryszard Bugaj

Prof. Bugaj przekonywał, że: Kapitalizm niejedno ma oblicze. Prowokował: Czy nadal mają prawo bytu tzw. żelazne prawa ekonomii? Dużo słów poświecił strategii odpowiedzialnego rozwoju, nie tylko jako dokumentu programowemu.

Prezes Krupa opowiedział prawdziwą historię praktyka, polskiego biznesmena. Prof. Mączyńska mówiła o erozji pojęć tytułowych: prawda, zaufanie, wspólnota. Anomia, chaos w systemie wartości, jest charakterystyczna w okresach przełomu, w okresach przewartościowania.

Wszyscy dyskutanci byli zgodni: Istotna jest JAKOŚĆ zysku.

Tamara Chorążyczewska, fot. Piotr Karolczak, Tamara Chorążyczewska
WydrukujWyślij do znajomego
zamknij
Nasza strona korzysta z plików cookies. Zachowamy na Twoim komputerze plik cookie, który umożliwi zbieranie podstawowych informacji o Twojej wizycie.
Przeczytaj jak wyłączyć pliki cookiesRozumiem